El uso de drones en estudios de conservación ha dejado de ser una novedad tecnológica para convertirse en una necesidad operativa. En el día a día del campo, el gran reto no es solo mirar, sino obtener datos con la resolución y frecuencia necesarias para tomar decisiones rápidas sobre el terreno.
En este sentido, estas herramientas han venido a llenar un «vacío de escala» muy importante. Se ubican justo en el punto medio entre el detallado pero lento trabajo de a pie y las imágenes satelitales, que a veces se quedan cortas en nitidez o dependen demasiado del clima.
¿Por qué preferirlos frente a los métodos tradicionales?
La experiencia nos dice que los drones brillan en tres aspectos: reducen riesgos para el equipo en zonas peligrosas, ahorran costos frente a avionetas y ofrecen un nivel de detalle impresionante. Son ideales para contar individuos, clasificar tipos de vegetación o modelar cómo es el relieve de un hábitat crítico.
Asimismo, es vital entender que el dron no viene a jubilar al biólogo de campo, sino a darle superpoderes. El éxito real depende de cómo integremos el vuelo con las visitas terrestres para que los mapas y modelos finales sean precisos, estén calibrados y nos sirvan para comparar datos a través de los años.
Aplicaciones reales: De la fauna al mapa del hábitat
El uso más conocido es el censo de animales, desde colonias de aves hasta grandes mamíferos marinos. Sin embargo, no siempre es fácil; detectar un orangután en medio de la selva requiere sensores térmicos y saber elegir la hora del día, preferiblemente cuando el bosque está más fresco para que el calor del animal resalte.
Por otro lado, los drones son increíbles para crear mapas 3D del bosque a través de fotogrametría. Esto nos permite ver cómo cambia la estructura del dosel o detectar la regeneración tras un incendio, aunque para que estos mapas sean fiables, necesitamos protocolos de vuelo muy estrictos y un buen control de calidad en el procesamiento.
Vigilancia y respuesta rápida ante amenazas
En la gestión de áreas protegidas, estos dispositivos funcionan como un sistema de respuesta rápida. Son herramientas perfectas para detectar talas ilegales, focos de incendio o evaluar daños tras una tormenta fuerte sin tener que enviar patrullas a ciegas por todo el territorio.
No obstante, que un dron sea útil no depende solo de que vuele bien. La efectividad real está amarrada a que la institución tenga gente capacitada, buenos protocolos de seguridad y, sobre todo, que la comunidad local acepte y entienda por qué se están realizando esos vuelos de vigilancia.
Diseñando un estudio que sea científicamente defendible
Para que un levantamiento de datos sea serio, debemos empezar por la pregunta: ¿qué queremos resolver? A partir de ahí, diseñamos el plan de vuelo definiendo la altura, el tipo de cámara y cómo vamos a validar esos datos en el suelo mediante conteos simultáneos o parcelas de control.
Además, hoy en día la inteligencia artificial nos ayuda a procesar miles de fotos en minutos para detectar nidos o especies. Pero ojo, no hay que confiar a ciegas en el software; siempre debemos calibrar estos modelos para evitar sesgos que nos den números equivocados sobre las poblaciones que intentamos proteger.
Ética y respeto por el bienestar animal
Un punto que nunca debemos olvidar es que el dron puede estresar a los animales si volamos muy bajo o nos quedamos mucho tiempo encima de ellos. La literatura científica es clara: cada especie reacciona distinto, y como profesionales, debemos tener protocolos de «pare» si notamos que estamos perturbando su comportamiento natural.
De igual forma, existe una dimensión social que no podemos ignorar: la privacidad de las personas. Usar drones puede sentirse como vigilancia invasiva para las comunidades locales, por lo que la transparencia y el consentimiento informado son requisitos operativos tan importantes como tener las baterías cargadas.
El soporte técnico de BIO1 en tu estrategia de monitoreo
En BIO1 te acompañamos a estructurar estos estudios de principio a fin, asegurando que cada vuelo genere información útil y ética. Te ayudamos a seleccionar los sensores adecuados, diseñar el plan de muestreo y procesar los datos bajo los estándares internacionales más exigentes de calidad.
Finalmente, nuestro objetivo es que la tecnología sea un aliado real para la conservación adaptativa. Si quieres ver cómo ha evolucionado el mercado donde se mueven estas soluciones, te recomendamos leer nuestro análisis sobre el informe del Banco Mundial en nuestro blog.
Referencias
Anderson, K., & Gaston, K. J. (2013). Lightweight unmanned aerial vehicles will revolutionize spatial ecology. Frontiers in Ecology and the Environment, 11(3), 138–146. doi:10.1890/120150
Christie, K. S., Gilbert, S. L., Brown, C. L., Hatfield, M., & Hanson, L. (2016). Unmanned aircraft systems in wildlife research: Current and future applications of a transformative technology. Frontiers in Ecology and the Environment, 14(5), 241–251. doi:10.1002/fee.1281
Forsmoo, J., Anderson, K., Macleod, C. J. A., Wilkinson, M. E., DeBell, L., & Brazier, R. E. (2019). Structure from motion photogrammetry in ecology: Does the choice of software matter? Ecology and Evolution, 9(23), 12964–12979. doi:10.1002/ece3.5443
Jiménez López, J., & Mulero-Pázmány, M. (2019). Drones for conservation in protected areas: Present and future. Drones, 3(1), 10. doi:10.3390/drones3010010
Linchant, J., Lisein, J., Semeki, J., Lejeune, P., & Vermeulen, C. (2015). Are unmanned aircraft systems (UASs) the future of wildlife monitoring? A review of accomplishments and challenges. Mammal Review, 45(4), 239–252. doi:10.1111/mam.12046
Mulero-Pázmány, M., Jenni-Eiermann, S., Strebel, N., Sattler, T., Negro, J. J., & Tablado, Z. (2017). Unmanned aircraft systems as a new source of disturbance for wildlife: A systematic review. PLOS ONE, 12(6), e0178448. doi:10.1371/journal.pone.0178448
Nowak, M. M., Dziób, K., & Bogawski, P. (2018). Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) in environmental biology: A review. European Journal of Ecology, 4(2), 56–74. doi:10.2478/eje-2018-0012
Rahman, D. A., Putro, H. R., Mufawwaz, T. A., Rinaldi, D., Yudiarti, Y., Prabowo, E. D., Arief, H., Sihite, J., & Priantara, F. R. N. (2025). Developing a new method using thermal drones for population surveys of the world’s rarest great ape species, Pongo tapanuliensis. Global Ecology and Conservation, 58, e03463. doi:10.1016/j.gecco.2025.e03463
Sandbrook, C. (2015). The social implications of using drones for biodiversity conservation. Ambio, 44(S4), S636–S647. doi:10.1007/s13280-015-0714-0
Wich, S. A., et al. (2025). Using deep learning to automate orangutan nest detections on aerial images collected with drones. American Journal of Primatology. PMCID: PMC12683230.
