En BIO1, impulsamos a las organizaciones hacia una gestión ambiental integral. Aunque la huella de carbono es ampliamente reconocida, la huella hídrica está ganando relevancia estratégica. Este artículo explora sus diferencias, su relación y por qué ambas son esenciales para la sostenibilidad corporativa y la gestión de riesgos. 

¿Qué es la huella de carbono? 

La huella de carbono cuantifica las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) generadas directamente o de forma indirecta por una organización, en unidades de CO₂e. Este indicador es clave para planeación de reducción, compensación y alcanzar compromisos como la neutralidad de carbono, según ISO 14064 e GHG Protocol. 

Resultados empresariales 

  • Solo el 14% de las empresas han reducido sus emisiones conforme a sus ambiciones en los últimos cinco años, según BCG/CO₂ AI —un reflejo de los retos que enfrenta la descarbonización corporativa. 
  • No obstante, las empresas que sí avanzaron afirman lograr beneficios anuales estimados de al menos USD 100 millones por diversas eficiencias asociadas.  
  • Un análisis de Accenture muestra que 52% de las grandes compañías ya han reducido tanto emisiones totales como intensidad de emisiones desde el 2016, aunque solo 16% están en camino de alcanzar cero neto para 2050. 
¿Qué es la huella hídrica?

La huella hídrica mide todo el consumo de agua dulce requerido para productos o procesos, incluyendo agua verde, azul y gris, conforme a la ISO 14046. Esta métrica revela impactos sobre disponibilidad local y calidad del recurso. 

Resultados empresariales 

  • PepsiCo redujo el uso de agua en su planta de snacks Walkers hasta en 45% entre 2001 y 2008 mediante mejoras de eficiencia y recuperación. The Coca-Cola Company+1 
  • A escala urbana, Ciudad del Cabo logró una reducción de más del 50% en el consumo de agua durante la crisis hídrica entre 2015 y 2018, gracias a restricciones y campañas de ahorro. 
Diferencias clave entre ambas huellas

Estos indicadores son complementarios: mientras uno refleja la presión sobre el clima, el otro evidencia cómo impacta una organización en la disponibilidad y calidad del agua. 

¿Por qué medir ambas?

Perspectiva integral de sostenibilidad 

  • Visión integral: Combinar ambas perspectivas permite identificar sinergias —por ejemplo, reducir energía puede implicar menos agua (en enfriamiento, sistemas) y viceversa. 
  • Toma de decisiones eficaz: Incorporar huella hídrica ayuda a priorizar inversiones en eficiencia basada en escasez local, como muestran los resultados reales de empresas como PepsiCo y ciudades como Ciudad del Cabo. 
  • Ventaja competitiva y resiliencia: Las empresas mejor preparadas en reducción de emisiones y gestión hídrica tienen más liderazgo y acceso a beneficios financieros, como evidencian las cifras de reducción de emisiones con impacto económico positivo. 

La huella de carbono y la huella hídrica son herramientas estratégicas para modelar una gestión ambiental completa y robusta. En BIO1, aplicamos ambas metodologías (ISO 14064 e ISO 14046) para apoyar a las organizaciones en la identificación de riesgos, optimización de recursos y fortalecimiento de su reputación ambiental.

Referencias principales:
  • BCG / CO₂ AI (2023): solo 14 % redujeron emisiones según expectativa; beneficios ~USD 100 M. bcg.com 
  • PepsiCo: reducción del 45 % en uso de agua en planta Walkers (2001–2008). Wikipedia 
  • Ciudad del Cabo: más del 50 % menos consumo hídrico (2015–2018).